tag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post3890545649992195970..comments2023-12-12T23:32:12.607-08:00Comments on Manzanas Entrelazadas: Efectos Cuánticos II. El Entanglement.Daniel Manzanohttp://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-51416834664148240452014-05-06T21:03:41.270-07:002014-05-06T21:03:41.270-07:00Depende de lo que midas. Depende de lo que midas. Daniel Manzanohttps://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-20826985403938146792013-10-06T23:16:59.808-07:002013-10-06T23:16:59.808-07:00¿Cuántas mediciones ser pueden hacer al sistema si...¿Cuántas mediciones ser pueden hacer al sistema sin romper el etrelazamiento?Aarón Cárdenas Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/04814342796833461317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-79562607158837122742013-08-24T21:34:21.344-07:002013-08-24T21:34:21.344-07:00Muy bueno el post. Discrepo con que "un viaje...Muy bueno el post. Discrepo con que "un viaje instántaneo" pueda considerarse "más rápido que la velocidad de la luz" porque hablar de velocidad cuando "algo instantáneo" está implicado, no tiene sentido. Y para ello, sólo basta con citar la fórmula más reducida de la velocidad ( Velocidad = Espacio / Tiempo) si tiempo = instantáneo, implica tiempo = 0, denominador 0 hace que V = no exista (o "tienda" o "sea" = infinito), pero la interpretación "no existe" es la más acertada, ya que no puede hablarse de "velocidad" si el tiempo implicado no es concreto y medible de alguna manera. En ese caso, es falso decir que "si la partícula muy distante cambia su estado en relación a su partícula "siamesa", cuando la "siamesa" cambia" entonces allí hay presente una "velocidad" superior a la de la luz, ya que como acabo de exponer, en realidad, no hay "existencia de velocidad", ya que tiempo = 0 en ese caso. Ergo: La limitante de Einstein (velocidad de la luz) sigue siendo la más alta conocida, ya que es incomparable con algo instantáneo. Para la luz, hay tardanza concreta en base a 2 magnitudes concretas (espacio y tiempo), para el segundo ejemplo, no la hay. Finalmente, "desaparece" el concepto "velocidad" como tal, tanto desde la lógica interpretativa, como también desde la matemática misma (denominador = 0, no tiene sentido, ya que, para nuestro ejemplo en concreto, ningún número real multiplicado por cero, da como resultado el espacio enorme supuesto inicialmente entre las 2 partículas...). Conclusión: No hay paradoja alguna (respecto a la velocidad de la luz) ni siquiera en el caso de realismo comprobado de cambio de estado instantáneo de partículas distantes entre sí...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00667553832670189023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-32677787469062417442013-01-17T11:15:52.462-08:002013-01-17T11:15:52.462-08:00En verso:
http://abordodelottoneurath.blogspot.com...En verso:<br />http://abordodelottoneurath.blogspot.com.es/2009/03/toda-ciencia-trascendiendo-5.html<br />SaludosJesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-2083749243016475932012-03-14T11:03:14.550-07:002012-03-14T11:03:14.550-07:00Hola Angala.
Las paradojas que mencionas no se d...Hola Angala. <br /><br />Las paradojas que mencionas no se dan sólo cuando un cuerpo viaja a una velocidad superlumínica, también cuando cualquier tipo de información lo hace. No hace falta que sea material, si yo pudiera enviar un mensaje de alguna manera a otro punto instantáneamente ya se daría paradojas. Por eso el entrelazamiento requiere de la aleatoriedad para preservar la causalidad. <br /><br />En cuanto a la segunda pregunta: sin ninguna duda. Las moléculas se rigen por la física cuántica vengan de donde vengan. Aparte hay algunos efectos cuánticos no triviales en los seres vivos, puedes encontrar algún post en este mismo blog al respecto. <br /><br />Un saludo.Daniel Manzanohttps://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-35638992640348771922012-03-14T08:12:03.250-07:002012-03-14T08:12:03.250-07:00¿Podría caber la posibilidad de que la información...¿Podría caber la posibilidad de que la información pudiera viajar no solo a la velocidad de la luz, sino de forma instantánea? <br /><br />Salen muchas paradojas al pensar que un cuerpo puede viajar a la velocidad de la luz, pero podríamos pensar que la información no es un cuerpo. En la teoría de la relatividad, las perturbaciones espaciotemporales no pueden viajar más rápido que la luz, pero una vez que las monedas están separadas, cosa que ha debido realizarse a una velocidad inferior a c, el cambio en esta perturbación podría ser el mismo en las 2 monedas sin necesidad de esperar a que la información del estado de una moneda viaje a la otra. Es decir, el cambio en una de las perturbaciones, por cierta conexión entre las dos, se produce instantáneamente en la otra. ¿Esto no podría ser debido a una propiedad del tejido espacio-tiempo? que el espacio-tiempo tenga un "mecanismo" que hace posible la variación de dos perturbaciones alejadas de forma conjunta.<br /><br />Otra cosa, ¿creéis que los procesos que se dan a nivel biomolecular en la célula, por ejemplo, pudiesen estar afectados por la cuántica?angalahttps://www.blogger.com/profile/16519771507719780737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-27721160267239841382012-03-14T08:09:41.057-07:002012-03-14T08:09:41.057-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.angalahttps://www.blogger.com/profile/16519771507719780737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-25732204935126394072012-02-22T10:22:56.421-08:002012-02-22T10:22:56.421-08:00Hola Unknown, muchas gracias por el enlace!!Hola Unknown, muchas gracias por el enlace!!Daniel Manzanohttps://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-42411294945526493172012-02-18T07:15:04.305-08:002012-02-18T07:15:04.305-08:00Hola!
Os dejo aquí una charla que explica de forma...Hola!<br />Os dejo aquí una charla que explica de forma clara y precisa (sin matemáticas) el corazón de la mecánica cuántica, es decir, el entrelazamiento.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=hs1zv84fA3U<br /><br />Un saludoUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17889843501522934796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-45912134660465138462010-12-26T14:06:16.720-08:002010-12-26T14:06:16.720-08:00Hola Jose María.
Esos dos libros, el Sakurai y e...Hola Jose María. <br /><br />Esos dos libros, el Sakurai y el Sánchez del Río son muy buenos. Si quieres algo más especifico sobre Computación Cuántica el más clásico es este: <br /><br />Quantum Computation and Quantum Information. Nilsen and Chuang.<br /><br />En él hay una introducción a la física cuántica, donde habla de entanglement y tdo eso, y luego teoría de la computación e información. Si tienes problemas para encontrarlo mándame un mail.<br /><br />RespuestasVeganas. Que exista una partícula y no al mismo tiempo es más complicado. Hay cosas como la conservación de la carga que están por encima de todo esto, así que un electrón no puede sólo existir y no al mismo tiempo. Sin embargo en cuestiones de altas energías se pueden producir pares de partículas (y no producir al mismo tiempo). A estas se les llama partículas virtuales.Daniel Manzanohttps://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-80461720100552150122010-12-26T10:30:08.938-08:002010-12-26T10:30:08.938-08:00Hola,
Una pregunta de un principiante:
Cuando en...Hola,<br /><br />Una pregunta de un principiante:<br /><br />Cuando en mecánica cuántica dicen que algo puede estar en dos estados distintos entiendo que eso no es lo mismo que decir que algo puede existir y no existir al mismo tiempo ¿estoy en lo cierto?<br /><br />Muchas gracias por adelantado.<br /><br />David.RespuestasVeganas.Orghttps://www.blogger.com/profile/09733932841061411988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-80887809895093491442010-12-25T07:03:52.082-08:002010-12-25T07:03:52.082-08:00Dors-seldon muchas gracias por tus recomendaciones...Dors-seldon muchas gracias por tus recomendaciones, he estado mirando un poco por internet y el Sakurai parece muy interesante. El Carlos Sánchez del Río no lo he localizado, así que lo sacaré de la biblioteca cuando pueda para ver que tal está.<br /><br />Saludos ;)José Maríahttps://www.blogger.com/profile/06824332648133347063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-68099583857200196482010-12-24T19:53:15.934-08:002010-12-24T19:53:15.934-08:00Hola Daniel, de tu última entrada he pasado a este...Hola Daniel, de tu última entrada he pasado a este. <br />Como estudiante de física diré que me encanta como escribes, y no me he terminado el artículo porque es tarde, pero prometo que en un futuro no muy lejano lo haré. Y me gustaría seguir echando un vistazo por aquí, que haces lo que me encantaría poder llevar a hacer. <br /><br />José María, no se de muchos libros, te diré que en mi primer año de física cuántica utilizaba como ayuda el Carlos Sánchez del Río. Pero creo que lo que te interesaría más es el que estoy usando ahora mismo que es el Sakurai "Modern quantum mechanic". Por lo que has escrito creo que tienes bastante nivel (creo que diría que más que yo :D ). <br />Daniel seguro que te puede ayudar mejor, pero bueno quería dar mi humilde opinión :) .<br /><br />Un saludo!Dors-seldonhttps://www.blogger.com/profile/00214448544499600247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-48149509220483448282010-12-24T04:20:59.226-08:002010-12-24T04:20:59.226-08:00Hola Daniel, acabo de leer este artículo y me ha p...Hola Daniel, acabo de leer este artículo y me ha parecido muy interesante, enhorabuena ;)<br /><br />Ahora quería hacerte una pregunta. Soy estudiante de ingeniería informática y me interesa mucho el tema de la computación cuántica. Sobre física cuántica he estudiado en el primer curso lo más básico: pozos de potencial, función de onda de schrödinger, estadística de fermi-dirac y alguna cosilla más. Pero no he llegado a estudiar lo que es un estado cuántico, el entrelazamiento, etc. He leído muchos artículos divulgativos sobre estos temas y las descripciones a nivel cualitativo las conozco, pero me gustaría estudiar realmente el tema, por eso te agradecería que me recomendaras algún libro que explique todos estos temas con sus matemáticas, pero que sea legible por un principiante (no importa que sea en inglés).<br /><br />Saludos y gracias de antemano.José Maríahttps://www.blogger.com/profile/06824332648133347063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-78914593045997517602010-12-22T01:37:45.384-08:002010-12-22T01:37:45.384-08:00Che, que alfa centauri es una estrella binaria de ...Che, que alfa centauri es una estrella binaria de las más acogedora de la galaxia.Daniel Manzanohttps://www.blogger.com/profile/03203325881461082162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573726443546859578.post-8792576273166774302010-12-21T11:55:12.941-08:002010-12-21T11:55:12.941-08:00A ver, vamos por partes. Se agradece el esfuerzo p...A ver, vamos por partes. Se agradece el esfuerzo por introducirnos en el desconocido y fascinante mundo del entanglement aunque reconozco es droga dura. Pero lo qu eno entiendo es la manía con mandarme a Alpha Centauri. ¡Con lo agustito que estoy yo en casita junto a la chimenea!Javier Manzano y Mari Carmen Santanderhttps://www.blogger.com/profile/11408175409246898228noreply@blogger.com