El suicidio cuántico

Esto de buscar idioteces en el mundo que supuestamente se basan en la física cuántica es un no parar. Recientemente la que me ha llamado la atención, por absurda y peligrosa, es la gilipollez del suicidio cuántico. Tenéis que reconocerme que la noticia es ideal para llamarme la atención. Un ejecutivo de JP Morgan ha saltado al vacío. Buscaba la inmortalidad cuántica.

Desde aquí saltó un tipo por sobredosis de misticismo cuántico

Detrás de la historia está un tipo del que ya hemos hablado por aquí, Robert Lanza. El tipo que afirmaba que la física cuántica demuestra que hay vida después de la muerte. Este caso además ilustra muy bien la respuesta a una pregunta que se nos hace continuamente. Si este tipo afirma que está demostrado que hay vida después de la muerte, ¿qué daño hace? Bueno, si mezclamos sus absurdeces con una persona con tendencia al suicidio tenemos una muerte. Eso sin contar todos los casos que se puedan dar de falta de auxilio. ¿Si la homeopatía es inocua qué daño hace? Pues puede hacer daño si dejas de ir al oncólogo y te tratas el cáncer con homeopatía. ¿Que daño hace el coaching? Directamente ninguno, pero si dejas de ir al psiquiatra a que te trate la depresión para seguir mantras buenrrollistas puedes terminar mal. Así un eterno etcétera. 

El tema del biocentrismo de Lanza, y el suicidio cuántico, se basan en la interpretación de muchos mundos de la física cuántica. ¿Interpretación? Eso no suena muy sólido. 

Empecemos por el principio. En física cuántica un sistema puede evolucionar de dos maneras diferentes. Cuando evoluciona libremente, sigue la llamada Ecuación de Schrödinger, y esta permite que un sistema esté en varios estados al mismo tiempo. Sin embargo, si observamos el sistema, tenemos una evolución totalmente diferente, y pasa a estar en sólo una posición. Conseguir derivar estas dos evoluciones de un mismo principio es un tema complejo. 

Un intento muy interesante lo hizo Hugh Everet, proponiendo que sólo la evolución dada por la ecuación de Schrödinger es correcta. ¿Qué significa eso? Bueno, pues si el espín de un electrón tiene dos estados, arriba y abajo, cuando tú lo mides pasas tú también a estar en dos estados, uno en el que has medido arriba, y otro en el que has medido abajo. Así ocurriría con cada medición que se hiciera en el universo, dando lugar a una infinidad de estados dependiendo de cada resultado. 

¿Por qué no vemos todos esos universos? Bueno, entonces hay que introducir un ingrediente más y decir que todos estos universos no interaccionan entre sí a nivel macroscópico y que tú estás en uno de esos universos. Al final todo se reduce a introducir un elemento igual de complejo que el de la teoría inicial. Así si en la física cuántica estándar tenemos que suponer que hay un proceso que hace que los sistemas pasen de estar en múltiples estados a estar en uno sólo, en la teoría de Everett tenemos que suponer que hay un mecanismo similar que hace que los universos múltiples dejen de interaccionar en un momento dado. Así la interpretación de Everett da exactamente los mismos resultados que la cuántica estándar, y es por eso la misma teoría. En definitiva, que lo mismo da suponer que un sistema colapsa al medirlo, que suponer que hay distintos universos que se separan al medir algo. Por eso a los universos múltiples no se les considera una teoría en sí, sino una interpretación de la cuántica. 

Volvamos a Lanza, el biocentrismo y los universos. Como ya hablamos por aquí, la "teoría" del tal Lanza parte de suponer como un hecho cierto e indiscutible la existencia de universos múltiples. De ahí da un salto al vacío, con triple tirabuzón, y supone que en cada universo ocurre todo aquello que sea imaginable. Eso contradice totalmente la interpretación de Everett, básicamente porque esta es compatible con la cuántica estándar, y la cuántica no afirma que todo sea posible. Partiendo de ese razonamiento erróneo, Lanza afirma que da igual que te mueras, porque en otro universo seguirás vivo. 

Yo creo que el hecho de que el tal biocentrismo parta de extrapolar lo que sólo es una interpretación a una realidad, y que siga una secuencia lógica errónea ya sería motivo para mandarlo a freír monas. Pero aún hay más. Incluso aunque todo eso fuera cierto sigue sin tener sentido. ¿Qué mas me daría a mí que haya otros Danieles Manzano en otros universos con otras vidas? Si realmente los universos evolucionaran de manera independiente poco o nada tendrían que ver conmigo. ¿Qué si la palmo ellos seguirán con vida? Pues muy bien. También el tal Lanza seguirá con vida, y creedme que eso no me consolaría. 

El tema entonces de los suicidios cuánticos viene de esta absurda "teoría". Total, si me suicido mis otros "yo" seguirán por ahí. Además si eres muy rebuscado puedes garantizar que tus alter egos vivan millonarios. Eso es lo que se lee en la noticia de El Confidencial. 

Así pues, si como afirmaba Everett, la conciencia siempre perviviría “en cada camino que no llevase a la muerte”, ¿qué tiene que ver ello con la lotería y la misteriosa inyección letal que acabó con la vida de los dos jóvenes? Muy sencillo (por decir algo): en primer lugar, debemos asegurarnos de comprar un décimo de lotería. Si nos conectamos a un sistema que ponga fin a nuestra vida en caso de que el número premiado no sea el que hemos comprado, estaremos acabando con todos los universos en los que seguimos siendo pobres como una rata. Y, al mismo tiempo, si es cierto que existe uno en el que siempre sobreviviremos, debemos garantizar que ese en el que sigamos vivos sea el que nos garantice la riqueza. Quizá no sea la manera más sencilla de llenarse los bolsillos, pero desde luego, tiene mucha más miga de lo que pensamos.

Bueno, miga, miga no tiene. Chiflados ha habido siempre muchos. Como ya he dicho, de ser cierto lo que es sólo una especulación, la existencia de universos múltiples, este experimento sólo garantizaría que la palmas si no te toca la lotería. En otro universo, tal vez, otro vivirán la vida loca, pero creo que eso debería consolarte poco. 

Sed sensatos, por el Monstruo Volador Espaguetti. 

(Y no dejéis de leer el Decálogo contra el Esoterismo Cuántico).